作者:jetl
如果稍有理智,你就会选择靠近比特币。恐怕作者需要更多地了解金融、了解铸币税、了解货币霸权等概念。在了解这些概念之后,你也许会明白各国政府中的利益集团为什么不支持这个新生事物;相反,这种公开的阻力和有些政府的不承认其地位,预示着比特币作为代表性的去中心货币在未来将变得更为普及的强大生命力。这种生命力来自于国际范围内人们对货币公平的追求。当一国家大量印制钞票,向全世界输出通胀、当一国家大量印制钞票稀释百...
View Article作者:刘芳平
不是每个国家的政府都是由利益集团控制的,由政府支持货币,至少民众对政府是有发言权的,多数国家的政府都是民选产生的。对于去中心化的比特币,只要有人拥有较大的份额,他就可以操纵价格,而普通的小玩家连说话的权利都没有,和当初股市刚刚建立时的混乱一样,现在股市的监管就严格许多了。
View Article作者:jetl
在美国,民众对政府确实有发言权,甚至连利益集团最终也要让路。因此,你可以看到美国政府对比特币的态度开始转向支持了。你说的刚刚建立时的混乱,我觉得确实会有这种情况,但可以看到它的配套环境会逐步改善。
View Article作者:刘芳平
所以我只是说现在远离比特币,没说以后。只不过我觉得即便过了投机的时期,它也不会成为主流货币的,它相对人民币、美元的这些所谓“优势”其实并不明显。合理的通货膨胀并不是什么坏事,日本长达20年经济低迷,一直通货紧缩就是个重要原因,现在流行的”安倍经济学“就是靠海量的量化宽松(印钞)来制造通货膨胀,刺激经济。安倍自己都宣称未来要达到2%的通胀率。如果我们都用比特币,那不是毫无疑问全都进入一个通货紧缩时代吗?
View Article作者:刘芳平
更改地讲,国家民主不代表货币负责,譬如津巴布韦的超级通胀,而不是很民主的国家,如某朝、某港,政府在货币上还是很负责的。至于去中心的比特币,是没有人负责的,赚了是自己的,亏了也是自己的,完全由市场决定(当然现在政府干预也渐渐多起来了),只不过我们都知道市场不是完美的。P.S.,本人是民主的粉丝。
View Article
More Pages to Explore .....